18.4 Пример из области биологии (три группы)
В предыдущих примерах дискриминантный анализ всегда проводился при наличии лишь двух групп. В этой главе рассматривается пример, в котором групповая переменная имеет больше двух категорий, а именно три.
В файле kaefer.sav содержатся данные о длине и ширине грудной клетки трёх видов жуков (обозначенных как А, В и С). Если вы проведёте однофакторный дисперсионный анализ с последующими дополнительными тестами (Post-hoc-Tests), то увидите, что три разновидности жуков очень значимо различаются между собой как по длине, так и по ширине, поэтому вполне можно предположить, что этих жуков можно классифицировать между упомянутыми видами на основании их длины и ширины посредством дискриминантного анализа.
Откройте файл kaefer.sav.
Вы увидите, что 17 жуков из 30 не отнесены ни к иной из групп; поэтому классификация жуков по группам должна быть произведена при помощи дискриминантного анализа.
В диалоговом окне Discriminant Analysis (Дискриминантный анализ) переменной kaefer (Жук) присвойте статус групповой переменной с пределами от 1 до 3, а переменным laenge (Длина) и breite (Ширина) статус независимых переменных. Оставьте активной установку по умолчанию Enter independents together (Независимые переменные вводить одновременно).
В диалоговом окне Discriminant Analysis: Statistics (Дискриминантный анализ: Статистики) в разделе Descriptives (Дискриптивние статистики) активируйте опции: Means (Средние значения), Univariate ANOVAs (Одномерные тесты ANOVA) и в разделе Function Coefficients (Коэффициенты функции) опцию Unstandardized (He стандартизированные).
В диалоговом окне Discriminant Analysis: Classify (Дискриминантный анализ: Классифицировать) сделайте запрос на Case-wise results (Результаты для отдельных наблюдений) и Summary table (Сводную таблицу) и в разделе Plots (Графики) активируйте опцию Territorial map (Территориальная карта). Эта опция служит для построения классификационной диаграммы, так называемой территориальной карты (Territorial map). Построение этой диаграммы типично для случая с более чем двумя группами.
В заключение, в диалоговом окне Discriminant Analysis: Save (Дискриминантный анализ: Сохранить), активируйте все опции, находящиеся там, с целью создания соответствующих переменных в исходном файле.
Из всей гаммы приводимых результатов расчёта мы рассмотрим только самые важные. Из групповых статистик можно узнать, что в семейство А входят самые большие, а в семейство В самые маленькие жуки.
Group Statistics
(Статистики для групп) |
|||||
KAEFEP (Жук) |
Mean (Сред-нее значе-ние) |
Std. Deviation (Станда-ртное отклоне-ние) |
Valid N (listwise) (Действительные значения (по списку)) |
||
Unweighted (Не взвеше-нное) |
Weighted (Взвеше-нное) |
||||
1 (Семейство А) |
LAENGE (Длина) |
1 ,6226 |
5.968Е-02 |
42 |
42,000 |
BREITE (Ширина) |
1 ,2607 |
4J54E-02 |
42 |
42,000 |
|
2 Семейство В) |
LAENGE (Длина) |
1 ,3089 |
7.634Е-02 |
45 |
45,000 |
BREITE (Ширина) |
1,0122 |
4.415Е-02 |
45 |
45,000 |
|
3 Семейство С) |
LAENGE (Длина) |
1,4788 |
6.029Е-02 |
26 |
26,000 |
BREITE (Ширина) |
1,1192 |
5.114Е-02 |
26 |
26,000 |
|
Total |
LAENGE (Длина) |
1,4646 |
,1535 |
113 |
113,000 |
BREITE (Ширина) |
1,1292 |
,1191 |
113 |
113,000 |
Статистика Лямбда Уилкса (>i) свидетельствует о том, что жуки очень значимо делятся на группы как по длине, так и по ширине.
Tests of Equality of Group Means (Тест на равенство средних значений групп)
|
Wilks' Lambda (Лямбда Уилкса) |
F |
df1 |
df2 |
Sig. (Значимость) |
LAENGE (Длина) |
,187 |
239,154 |
2 |
110 |
,000 |
BREITE (Ширина) |
,153 |
303,326 |
2 |
110 |
,000 |
Если насчитывается более двух классификационных групп, то можно образовать больше одной дискриминантной функции; при трёх группах, как в приведенном примере, их будет две. Следующая таблица свидетельствует о том, что обе дискриминантные функции дают значимые результаты для разделения между группами и, следовательно, могут быть использованы соответствующим образом. Однако, первая функция дает вероятность прогноза 98,7 %, а вторая только 1,3 %.
Eigenvalues (Собственные значения)
Function (Функция) |
Eigenvalue (Собствен-ные значение) |
% of Variance (% диспер-сии) |
Cumulative % (Совокуп-ный %) |
Canonical Correlation (Канони-ческая корре-ляция) |
1 |
6,040а |
98,7 |
98,7 |
,296 |
2 |
,078а |
1,3 |
100,0 |
,269 |
a. First 2 canonical discriminant functions were used in the analysis (В этом анализе используются первые 2 канонические дискриминантные функции).
Wilks' Lambda (Лямбда Уилкса)
Test of Function(s) (Тест функции (й)) |
Wilks1 Lambda (Лямбда Уилкса) |
Chi-square (Хи-квадрат) |
df |
Sig. (Значимость) |
1 through 2 (1 до 2) |
,132 |
221,900 |
4 |
,000 |
2 |
,928 |
8,202 |
1 |
,004 |
Затребованные нестандартизированные коэффициенты функций приводятся в следующей таблице.
Canonical Discriminant Function Coefficients
(Канонические коэффициенты дискриминантных функций) |
||
|
Function (Функция) |
|
1 |
2 |
|
LAENGE (Длина) |
5,831 |
18,769 |
BREITE (Ширина) |
14,891 |
-23,659 |
(Constant) (Константа) |
-25,355 |
-,773 |
Unstandardized coefficients (Нестандартизированные коэффициенты)
Мы здесь опускаем вывод статистик для каждого отдельного случая. В результате расчетов Вы получаете соответствующие номера групп и вероятность прогнозирования под заголовком P(G = g|D = d). Прогнозирование осуществлено и для 17 неклассифицированных случаев.
На территориальной карте показано разделение на области, которые означают принадлежность к группе. При этом в пределах границ соответствующей области вероятность отнесения к данной группе выше, чем для других групп. На границах областей вероятности для граничащих групп одинаковы.
Значения обеих дискриминантных функций, на основе которых построена эта территориальная карта, Вы можете увидеть в редакторе данных под именами двух вновь созданных переменных: dis1_1 и dis2_1.
В заключение приводится обзор результатов классификации. По ним Вы можете заметить, что прогноз для групп А и В практически полностью был сделан верно и корректно классифицированы, в общей сложности, 91,2 % всех случаев.
Classification Results a
(Результаты Классификации) |
||||||
FUND (Семе-йство) |
Predicted Group Membership |
Total (Сум-ма) |
||||
1 (Семей-ство А) |
2 (Семей-ство В) |
3 (Семей-ство С) |
||||
Original (Перво-нача-льно) |
Count (Коли-чество) |
1 (Семейство А) |
41 |
0 |
1 |
42 |
2 (Семейство В) |
0 |
43 |
2 |
45 |
||
3 (Семейство С) |
4 |
3 |
19 |
26 |
||
Ungrouped cases (He груп-пирован-ные случаи) |
7 |
6 |
4 |
17 |
||
% |
1 (Семейство А) |
97,6 |
,0 |
2,4 |
100,0 |
|
2 (Семейство В) |
,0 |
95,6 |
4,4 |
100,0 |
||
3 (Семейство С) |
15,4 |
11,5 |
73,1 |
100,0 |
||
Ungrouped cases (He груп-пирован-ные случаи) |
41,2 |
35,3 |
23,5 |
100,0 |
а. 91,2% of original grouped cases correctly classified (91,2 % первоначально сгруппированных случаев были классифицированы корректно).
Символы, используемые втерриториальной карте |
||
Символ |
Группа |
Метка |
1 2 3 |
1 2 3 |
Семейство А Семейство В Семейство С |
Маркировка |
Центроиды групп |
Наряду с уже упоминавшимися значениями обеих дискриминантных функции в редакторе данных были созданы: переменная dis_1, содержащая значение прогнозируемой группы и переменные disl_2, dis2_2 и dis3_2, которые содержат прогнозируемые вероятности отнесения к одной из трёх групп. Группа, которой соответствует наибольшая вероятность прогнозирования и есть прогнозируемая группа.